谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比
摘 要:近段时间各类安全事故频发,驾驶者的安全意识薄弱是主因,好的驾驶习惯永远是安全驾驶最有效的保险单。但是,撇开人为的因素,单看车辆本身安全属性的话还是大有门道的。世界各地区各种安全碰撞测试为我们提供了不同车辆之间直观的安全成绩对比,与此同时,我们自然会好奇:这么多测试标准之间究竟存在哪些不同?哪个又是最可信的呢?
近段时间各类安全事故频发,驾驶者的安全意识薄弱是主因,好的驾驶习惯永远是安全驾驶最有效的保险单。但是,撇开人为的因素,单看车辆本身安全属性的话还是大有门道的。世界各地区各种安全碰撞测试为我们提供了不同车辆之间直观的安全成绩对比,与此同时,我们自然会好奇:这么多测试标准之间究竟存在哪些不同?哪个又是最可信的呢?

● 三大主流测试机构简介:
目前世界最大的汽车市场就是欧美和我国了,所以本文针对这三个地区的碰撞测试机构做一个详解的解读及对比,分别是欧洲E-NCAP、中国C-NCAP和美国IIHS,看看它们之间究竟有什么不同?哪个机构所做的安全测试可信度最高。

● 把人放在第一位的E-NCAP
E-NCAP即Euro-NCAP(欧洲新车安全评鉴协会) ,始创于1997年,由欧洲五个国家的政府倡导而生。是结合欧盟组织、专业学者及高科技之工程技师所成立的专业安全评鉴组织。


除了参与机构多,E-NCAP测试的项目也相当全面。主被动安全、车身强度、行人防护等各方面具有涉及,一共达到了17项之多。

E-NCAP碰撞测试得分细则 | |||||||
乘员保护 | |||||||
所占分值 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 满分 |
8 | 8 | 16 | 3 | 3 | - | 38 | |
儿童保护 | |||||||
所占分值 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 满分 |
12 | 12 | 12 | 13 | - | - | 49 | |
行人保护 | |||||||
所占分值 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 满分 |
20 | 10 | 6 | - | - | - | 36 | |
安全系统 | |||||||
所占分值 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 满分 | |
3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 13 | ||
制表:太平洋汽车网
|










● E-NCAP小结:
从上我们不难看出,整个E-NCAP的车辆评判标准是非常细致且严苛的,而且对于行人、乘员尤其是儿童的保护相当重视,真正做到“以人为本”。另外虽然整个E-NCAP测试项目非常多,但是各项目之间的权重占比也比较合理,任何存在弱点的车辆都不会得到五星的评价,这样也杜绝了汽车厂家“应试”的想法。
- 新Euro-NCAP碰撞成绩 GLC等11款车五星(2015-12-04)
- “全国交通安全日”向“路怒症”说不(2015-12-02)
- 签名推动儿童安全座椅普及 广州车展现"守护天使"(2015-11-24)
- 冬季加油站自助加油 你知道如何防静电吗?(2015-11-17)
- 汽车安全哪能看铁皮薄厚 关键在车身结构能否吸能(2015-11-13)