数字报 济南日报 济南时报 都市女报 当代健康报 人口导报
外文版
繁体中文

谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比

http://www.e23.cn2015-12-11 10:49:02pcauto

    摘  要:近段时间各类安全事故频发,驾驶者的安全意识薄弱是主因,好的驾驶习惯永远是安全驾驶最有效的保险单。但是,撇开人为的因素,单看车辆本身安全属性的话还是大有门道的。世界各地区各种安全碰撞测试为我们提供了不同车辆之间直观的安全成绩对比,与此同时,我们自然会好奇:这么多测试标准之间究竟存在哪些不同?哪个又是最可信的呢?

  近段时间各类安全事故频发,驾驶者的安全意识薄弱是主因,好的驾驶习惯永远是安全驾驶最有效的保险单。但是,撇开人为的因素,单看车辆本身安全属性的话还是大有门道的。世界各地区各种安全碰撞测试为我们提供了不同车辆之间直观的安全成绩对比,与此同时,我们自然会好奇:这么多测试标准之间究竟存在哪些不同?哪个又是最可信的呢?

谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比

  ● 三大主流测试机构简介:

  目前世界最大的汽车市场就是欧美和我国了,所以本文针对这三个地区的碰撞测试机构做一个详解的解读及对比,分别是欧洲E-NCAP、中国C-NCAP和美国IIHS,看看它们之间究竟有什么不同?哪个机构所做的安全测试可信度最高。

谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比

  ● 把人放在第一位的E-NCAP

  E-NCAP即Euro-NCAP(欧洲新车安全评鉴协会) ,始创于1997年,由欧洲五个国家的政府倡导而生。是结合欧盟组织、专业学者及高科技之工程技师所成立的专业安全评鉴组织。

谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比
谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比

  除了参与机构多,E-NCAP测试的项目也相当全面。主被动安全、车身强度、行人防护等各方面具有涉及,一共达到了17项之多。

谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比
E-NCAP碰撞测试得分细则
乘员保护
所占分值 偏置 正碰 侧碰 鞭打测试 AEB - 满分
8 8 16 3 3 - 38
儿童保护
所占分值 18个月儿童 3岁儿童 接口提示 安装方式 - - 满分
12 12 12 13 - - 49
行人保护
所占分值 头部 盆骨 - - - 满分
20 10 6 - - - 36
安全系统
所占分值 前后排安全带未系提醒 ESC 车速限制 AEB测试 车道辅助 满分
3 3 3 3 1 13
制表:太平洋汽车网
谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比
谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比
谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比
谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比
谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比
谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比
谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比
谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比
谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比
谁更可信?三大汽车碰撞测试大对比

  ● E-NCAP小结:

  从上我们不难看出,整个E-NCAP的车辆评判标准是非常细致且严苛的,而且对于行人、乘员尤其是儿童的保护相当重视,真正做到“以人为本”。另外虽然整个E-NCAP测试项目非常多,但是各项目之间的权重占比也比较合理,任何存在弱点的车辆都不会得到五星的评价,这样也杜绝了汽车厂家“应试”的想法。

上一页 1 2 3 下一页
网络编辑:颜甲

浮世绘

免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。