数字报 济南日报 济南时报 都市女报 当代健康报 人口导报
外文版
繁体中文

7座车的跨界之争 新奥德赛对比新汉兰达

http://www.e23.cn2015-06-04 07:47:39新华网

    摘  要:前段时间一朋友咨询买车的事,好不容易拼尽RP摇到一个号,作为家里唯一的代步工具,他选择起来很纠结,没有其它过分的要求,但他唯一坚持的就是要选7座车。我说,7座车城市开起来不灵活,相比普通轿车油耗也大点,停车也不方便,图个啥?他的理由很简单,家里俩孩子,还有老人家,一家人出行五座车不够用。我追问,那你一年内一家人全员出远门的机会肯定不超过5次吧?为了这么小概率的出行需求天天要背个第三排座椅,值吗?思索片刻他给出了一个竟让我无言以对的答案,以防万一呗。

  前段时间一朋友咨询买车的事,好不容易拼尽RP摇到一个号,作为家里唯一的代步工具,他选择起来很纠结,没有其它过分的要求,但他唯一坚持的就是要选7座车。我说,7座车城市开起来不灵活,相比普通轿车油耗也大点,停车也不方便,图个啥?他的理由很简单,家里俩孩子,还有老人家,一家人出行五座车不够用。我追问,那你一年内一家人全员出远门的机会肯定不超过5次吧?为了这么小概率的出行需求天天要背个第三排座椅,值吗?思索片刻他给出了一个竟让我无言以对的答案,以防万一呗。

7座车的跨界之争 新奥德赛对比新汉兰达

  以上是笔者身边实打实存在的例子,相信也是大部分7座车消费者的购买心理,因为车价贵、停车难、摇号难等诸多因素,人们宁愿为了日常那百分之一的需求去做足百分之百的准备,实际上也无可厚非,钱是自己的,主要图个舒心,这也给现在的7座车带来了广阔的市场前景。当然7座车还有SUV及MPV之选,究竟何者更实用,我们就通过丰田全新汉兰达与广本新奥德赛的跨界较量来一探究竟。

  对比车型基本信息

  车型广汽丰田 汉兰达广汽本田 奥德赛

  对比车型2.0T 四驱豪华版2.4L 至尊版

  官方指导价29.48万元29.98万元

  相关链接购车手册/ 试驾评测购车手册/ 试驾评测

  ● 外观对比:岂止于大 气派不言而喻

  第四代奥德赛可谓是本田在市场上开创的一个全新车种,想想要在一副比雅阁还短的身躯里塞下7个座椅,也是挺难为工程师了。新一代(第五代)车型上市后第四代随即停产,比起老款车型偏向于轿车化的设计,新一代奥德赛名正言顺的回归了传统MPV造型,方正气派的车身以及电动侧滑门的加入让它紧跟潮流,向这一级别的标杆别克GL8发起挑战。

7座车的跨界之争 新奥德赛对比新汉兰达

  上代汉兰达已经是2007年的产品了,2012年的小改款依然能让它热卖直至新一代车型的出现,可见其产品号召力。全新汉兰达为车型的第三代产品,正如广汽丰田所说“只有汉兰达才能超越汉兰达”,他们做到了。负责车型开发的后藤贵志先生最初是在日本负责变速箱的研发,后来被调去美国工作,尔后也参与了第三代汉兰达的开发,相信在美国的生活经历让他对SUV市场有了更全面深刻的认识,由此也不难解释为何全新一代汉兰达会变得如此具有美式气息。

7座车的跨界之争 新奥德赛对比新汉兰达

  两车的前脸有着迥异的风格,奥德赛给人精致、细腻的家用感,而汉兰达的大嘴格栅与最新的家族设计语言搭配就显得很“美国”,当然它还是具备了必要的功能性的,就是为了让2.0T发动机的中冷器获得更好的散热效果。

7座车的跨界之争 新奥德赛对比新汉兰达

  车身长度两者相差了仅25mm,轴距上奥德赛2900mm会比汉兰达的2790mm更有优势,这能直观的反映在后排乘客的腿部空间上。在车宽上汉兰达则胜奥德赛一筹,因为奥德赛是2+2+3的座椅格局,所以略小的车宽也直接导致了第三排在乘坐三人时略显拥挤。

  车身尺寸对比

  车型广汽丰田 汉兰达广汽本田 奥德赛

  长(mm)48554830

  宽(mm)19251805

  高(mm)17201695

  轴距(mm)27902900

7座车的跨界之争 新奥德赛对比新汉兰达

  尾部的设计两车都足够出彩,汉兰达不再是老款那略显臃肿的“肥臀”,成功瘦身后炼得一身好肌肉,力量感凸显。奥德赛的尾部则具备了很高的辨识度,尤其是LED组合尾灯点亮的后,很有高级感。

7座车的跨界之争 新奥德赛对比新汉兰达
7座车的跨界之争 新奥德赛对比新汉兰达

  ● 外部配置对比:配置基本齐全 奥德赛更豪华

在灯光配置上奥德赛明显要比汉兰达更强悍一些,LED大灯、自动头灯以及转向辅助灯都配备齐全,相比之下汉兰达仍在采用卤素光源未免就有点掉价了。在门、窗配置上两者各有亮点,汉兰达的全景天窗采光面大,给车内带来充足的开扬感。而奥德赛则以双侧电动侧滑门来彰显中高级MPV的身份

上一页 1 2 3 4 下一页
网络编辑:马恬
免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。