汽车三包实施一年考:93%新车购买者不了解
摘 要:“理想很丰满、现实很骨感”恰如其分地描述了《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》(简称“汽车三包”)的现状。
93%新车购买者不了解
汽车三包实施障碍多
可以说,只有7%的新车购买者了解汽车三包法规,这个现状还是很让人意外的。除此之外,“部分4S店工作人员告诉消费者,如果不在指定的4S店进行维修保养,就不属于汽车三包范围之内。这种经销商强制绑定的销售行为,严重损害了汽车三包的意义。”陈玉忠强调。
另外,他认为,虽然各家整车企业都在改进过程中,但是,消费者不了解汽车三包,在自身权益受到侵害时,不懂得利用汽车三包维护自己的利益,不知道该找哪个部门,不知道什么情况下可以退车、换车等。在此情况下,消费者通常采取了不合法的方式去维权。
汽车三包主要解决汽车使用过程中的三大问题:修理、更换以及退车,由于汽车的结构特点,大部分故障是可以通过维修解决的,退换车的情况不多。对于消费者来说,要理性认识汽车三包,不能随便提出退换车要求,需要依法执行。
“部分用户当车辆发生故障时,不让4S店对车辆进行简单维修,而是要求退车。正常情况下,汽车发生故障,消费者应该先去指定的4S店进行维修,保修范围之内符合条件的可以要求退换车,发生安全事故的可以要求赔偿。车辆出现缺陷,消费者应该积极向国家缺陷产品管理中心进行投诉。”陈玉忠表示。
不过,针对消费者的维权意识,中国汽车流通协会副会长刁建申有不同的看法。“消费者现在的维权意识都很强,即使不知道该找哪个部门,肯定也会找4S店。”然而,消费者的维权意识强弱并不是矛盾的焦点,让陈玉忠感叹“纠正了很多年仍然存在的问题之一”便是第三方检测。“第三方检测机构所需费用较高,不符合低成本要求,因此国家质检总局借助专家来解决这个问题。”
“专家也与厂商有着各种关系,不可能做到很公正。目前看,国内的汽车三包规定实际意义还没有体现出来,全国退车的数量寥寥无几。汽车三包属于规章制度,法律效力不高,由几个部委联合制定推出的话,效果会更好。”有不愿具名的律师表示。
- 解读三包专项活动汽车售后服务质量测评体系(2014-09-02)
- 汽车“三包”执行近半年 两成车主有过维权经历(2014-03-13)
- 汽车三包说得漂亮做得模糊 消费者大多不明就理(2014-03-05)
- 有序平稳运行正常 汽车三包规定实施顺利(2013-11-12)
- 汽车三包规定实施“满月” 三大问题待解决(2013-11-04)