车辆标定油耗不靠谱?
摘 要:对此,不少车主表示,治本之策在于,呼唤公平公正的第三方油耗测试。业内人士建议,国家应成立统一的油耗质量认证权威机构,统一检测,统一鉴定,统一发放油耗标志,并采取逐年抽检审查一次的做法,对虚报谎报的车商及车型列入黑名单给予公布曝光,并取消其能耗检测认证资格。

□本报记者 崔云飞
一直以来,汽车油耗数据的准确性都是坊间争吵不休的话题。
驾驶习惯不同、路况差异、新车磨合、天气状况甚至温度……关于该话题,汽车厂家总能给出诸多理由,但不可否认,车主对厂家公布油耗数据的质疑从来都没有停止。
济南有不少车主反映,自己所购买的车辆实际耗油远超标定油耗。有车主称,就油耗问题向商家反映时,对方总会称“实际油耗受驾驶习惯等因素影响”,难道汽车实际油耗是笔糊涂账?
车主质疑车辆标定油耗
采访中记者发现,济南不少车主都对所驾车辆的实际耗油量提出质疑。
市民汪先生告诉记者,2011年他买了一辆东南菱悦汽车,当时销售人员表示,该车百公里油耗约在8升左右。在驾驶过程中汪先生发现,该车油耗与销售人员所说存在较大差异,每百公里油耗在10升以上。向销售人员反映时对方表示,汪先生测试方法存在问题,应将油加至规定数量,待车行驶100公里后,再次加油,根据加油数量测算油耗。汪先生根据此方法测试后发现,该车每百公里耗油仍在10升以上,但销售人员对此并未作出处理,至今该问题仍未得到解决。
市民吴先生则称,2012年7月18日,他购买的一辆帕萨特汽车,使用过程中发现耗油十分严重。
市民张女士反映,她购买了一辆长安羚羊轿车,驾驶过程中发现实际耗油量远超标定耗油量……
采访中,不少遇到实际油耗与标定油耗不符的车主均表示,向商家讨说法会遭遇“维权难”。因为商家会称,驾驶员的驾驶习惯、实际路况,甚至是所在地区的气候等因素,都会直接影响到汽车的实际油耗。
近期,记者就油耗问题采访几家汽车厂商的客服部门。客服人员无一例外地表示,“油耗大可能与你的驾驶习惯及路况等因素有关。”
官方综合油耗往往偏低
日系车一向以省油作为宣传噱头。日前,搜狐汽车广州站发起“我来报油耗”活动,针对6款日系主流中级车,请网友投票报出实际油耗。结果显示,官方综合油耗8.4升/100公里的广汽本田雅阁,74人参与投票,“油耗8升以下”和“油耗8—10升”分别得到9票和17票,而选择“油耗10—15升”的网友多达41人,比例高达55.4%。网友油耗平均值为11升/100公里。
其余5款汽车的投票情况与此大同小异:东风日产天籁,官方综合油耗8.9升/100公里,网友实际综合平均油耗10.93升/100公里;广汽丰田凯美瑞,官方综合油耗9.4升/100公里,网友实际综合平均油耗11.59升/100公里;一汽丰田锐志,官方综合油耗 9升/100公里,网友实际综合平均油耗12.01升/100公里;一汽马自达6,官方综合油耗8.1升/100公里,网友实际综合平 均 油 耗11.15升/100公里;东风本田思铂睿,官方综合油耗8.9升/100公里,网友实际综合平均油耗11.83升/100公里。
车主呼唤第三方油耗测试
2010年,国家工信部首度认可的第三方权威机构中国汽车技术研究中心,发布了一组关于国内车市88款热门车型的实际油耗数据。在这份报告中,多款车型的油耗数据远远高于工信部之前公布的数字。一位业内人士对此毫不讳言:厂家总是按有利于销售的油耗数据来公布。
随着中国汽车市场的成熟度及国际地位的提升,真实油耗的公布,不仅可以成为消费者非常重要的购车参考因素,更是汽车产业接轨国际、接受监督的必然举措。在国外,这已是司空见惯的事情。
比如,美国联邦政府对汽车厂家采用不定期下线抽查的方式进行,随机抽查足够数量的下线汽车产品,只要所抽查的这批车中有60%以上合格,才被认为通过抽查。
据了解,目前国内的油耗都是厂家自行检测的结果,因此真实性饱受质疑。当然,政府也并非对此熟视无睹。
政府部门首次向社会公开发布汽车产品的实际油耗是在2006年11月。当时,国家发改委在其网站上公布了34个企业的409款车型的实际油耗数据,任何人都可以在《乘用车燃料消耗量》中查找具体某款车的综合油耗数据。但从实际效果看,这对整个汽车行业提醒作用十分有限。
2007年7月,国家发改委决定实施《汽车燃料消耗量标识》,要求汽车在出厂时加贴统一的油耗标识。但该标准并不具有强制约束力,汽车厂家对此无动于衷。
工信部出台的《轻型汽车燃料消耗量标示管理规定》曾被业内寄予厚望。但业内人士表示,汽车油
- 多地气温过40℃ 车主小心车辆自燃(2013-08-08)
- 开车要学会修车 如何判断车辆故障(2013-07-25)
- 车辆保养常识 降低零部件-损坏几率(2013-07-19)
- 如何第一时间发现车辆爆胎隐患?(2013-07-11)
- 雨季到来要防车辆“呛水”(2013-07-10)