10万级中级轿车谁是旗舰 秦Pro说一没对手敢说二
A级家轿市场一向是各大合资与自主汽车品牌的兵家必争之地,也是竞争最为激烈的细分市场之一,各主流品牌在这一领域基本上都有重要产品布局。与合资品牌相比,自主品牌汽车企业的A级家轿产品的品质得到越来越多消费者的认可,价格则更为亲民,在性价比上更具优势。不久前,比亚迪旗下中型旗舰轿车秦Pro宣布上市,从设计、空间、配置、动力等方面来看,秦Pro价格则更为亲民,在性价比上更具优势。今天,我们就选取别克英朗,看看两者在产品力上均有哪些表现。
英朗是10万级别紧凑型车中的热门车型之一,它的实用性得到了很多消费者的认可。而秦Pro作为比亚迪王朝家族战略轿车,通过设计,智能,空间,动力操控,配置等对比,实力碾压英朗,堪称“10万级中级轿车旗舰”。随着秦Pro的到来,英朗长期稳占市场的格局很有可能因此改变。
设计对比
秦Pro在由国际设计大师艾格雕琢的Dragon Face设计语言加身后,无论是细节的刻画还是特征线条的修饰都彰显出不错的视觉冲击力,更显大气、运动,坊间更是出现了“最美中国轿车”这样的溢美之词。而英朗采用别克目前的家族设计语言,整体设计显得老气,用户早已视觉疲劳。
从前脸看,秦Pro龙脸造型低趴运动,更显大气、动感,视觉冲击力更强;英朗的前脸采用飞翼式进气格栅设计,相对中庸、小气。
车身侧方面,秦Pro的游龙跃动腰线、流行曲线溜背造型勾勒出紧致、动感的侧身, 英朗则显得中规中矩。
车尾部分,秦Pro尾部线条简洁明快,晶耀无缝贯穿式LED尾灯透露出高级感,而且很有记忆度,英朗的设计比较敦厚常规,缺乏亮点
由星蓝悬浮唤醒式LED前大灯、行云流水能量转向灯以及晶耀无缝贯穿式LED尾灯组成的Dragon Beam车灯,交互性、科技感、质感十足,更加符合年轻潮流人群的偏好。英朗的前大灯是卤素大灯,灯光效果相对较差。
秦Pro的内饰布局科技时尚,中间的12.8英寸旋转大屏非常吸睛,科技感十足;英朗的内饰采用非对称设计,中控设计落后了一个时代。
智能配置对比
作为首款搭载比亚迪生态开放系统的智能轿车,秦Pro在智能网联方面也处于行业引领的地位。12.8英寸8核自适应旋转悬浮Pad,可根据APP运行环境自动旋转为横屏或竖屏;跑分8万+,流畅到吃鸡、王者荣耀无压力;兼容300多万款手机应用;搭载智能语音控制系统;搭载云服务功能;并可以实现OTA整车升级,根据用户需求进化出无限可能的车载应用,如现阶段秦Pro已初步具备L2级别自动驾驶动能,未来实现L3级别自动驾驶功能也不遥远,这样秦Pro将成为一款可无限进化的AI新物种。
综观国内市场,绝大多数智能网联系统还停留封闭状态,比如英朗的智能互联配置,虽然同时支持Apple CarPlay和CarLife,其功能的丰富性和可延展性非常有限,而且需要用数据线才能与手机互联,与比亚迪的开放平台相比,完全是两个时代的产物。
|
DiLink |
智随车联手机互联系统 |
硬件 |
屏幕尺寸:12.8英寸,可自适应旋转为横屏或竖屏; 分辨率:1920*1080; 硬件配置:行业普遍采用2核、4核,DiLink采用的是8核、64位,主频2.0GHz的CPU;前后摄像头:第三方APP可调用车内影像摄像头,支持拍照、录制视频、微信视频聊天等娱乐功能,带行车记录仪功能; 智能手环钥匙:实现车辆解闭锁、一键启动、远程锁车(寻车)等功能,同时又保留传统运动手环功能,满足用户对驾车核运动的双重需求。 |
屏幕:8英寸(同价位车型未搭载中控屏),不可旋转 双核 仅能实现Carplay与手机的简单互联。 |
交互体验 |
语音控制:①支持模糊语义,如果你说“有点烦”、“我好累”、”我好无聊“这样的话,DiLink可以给你讲段子,或者直接的语音控制如“我想听民谣”等也都可实现;②可控制系统软件,也可以控制如天窗等车身部件。 ③流畅迅速,玩吃鸡游戏不卡顿。 |
①不支持模糊语义。 ②不可控制天窗等车身部件。 |
生态服务 |
全球首创手机/车机100%兼容、开放生态; 用户可自行安装300多万安卓APP应用。 支持OTA整车升级。 |
非开放车机系统 搭载软件:爱车管家、考拉FM、酷我音乐、墨迹天气等有限应用 不支持OTA整车升级 |
D++开放生态 |
可开放341个传感器和66项控制权,实现车辆无限进化的可能。 |
非开放生态 |
除了智能网联系统,秦Pro的智能主被动安全配置也非常丰富,包含前后驻车雷达、全景摄像头、定速巡航、自适应巡航、上坡辅助、远程启动等,为确保驾乘人员的安全提供了有力的保障。
空间对比
直观对比两车的车身尺寸以及轴距,可看出秦Pro的车身尺寸明显优于英朗,差距较大,对于驾乘人员来说,更舒适宽敞。
对比车型 |
秦Pro 1.5TI自动智联锋耀型 |
英朗 18T 自动互联旗舰型 |
长 |
4765 |
4609 |
宽 |
1837 |
1798 |
高 |
1500 |
1486 |
轴距 |
2718 |
2640 |
动力操控对比
别克英朗采用直列三缸发动机,但三缸相对于传统四缸而言在高负荷的情况下动力不足,比如满载爬坡的时候,在超车和急加速时,需要动力爆发时,转数偏高,噪音也较大。震动平衡的缺失,造成车身抖动大。秦Pro的四缸发动机相比三缸发动机更加稳定可靠,全系由前奔驰S级底盘专家汉斯·柯克带领得国际专业团队调校,兼顾平顺舒适与驾控质感。英朗底盘调校稳定性欠佳,驾驶感受不如秦Pro轻盈、舒适。
配置对比
我们选取了两款英朗车型和秦Pro来对比,可以看出两款车型顶配相比,秦Pro价格不仅更厚道,且智能辅助驾驶配置比较丰富,多出英朗顶配版12余项,如电子驻车、主动刹车/主动安全系统、前驻车雷达、全景摄像头、自适应巡航、内置行车记录仪、无钥匙进入系统、车载空气净化器等。
再对比价格相近同时也是英朗的热销车型,秦Pro竟比其高出22余项配置,可以说是相当有诚意了,在辅助驾车、便捷性方面远超同价位区间的英朗车型。
对比车型 |
秦Pro 1.5TI 自动智联锋耀型 |
英朗 15T 双离合进取型 |
英朗 18T 自动互联旗舰型 |
厂商指导价 |
11.58万 |
11.99万 |
14.49万 |
驻车制动类型 |
电子驻车 |
手刹 |
手刹 |
前/后排头部气囊 |
有 |
无 |
无 |
主动刹车/主动安全系统 |
有 |
无 |
无 |
前驻车雷达 |
有 |
无 |
无 |
倒车视频影像 |
有 |
无 |
有 |
全景摄像头 |
有 |
无 |
无 |
定速巡航 |
有 |
无 |
有 |
自适应巡航 |
有 |
无 |
无 |
电动天窗 |
有 |
无 |
有 |
无钥匙启动系统 |
有 |
无 |
有 |
无钥匙进入系统 |
有 |
无 |
无 |
远程启动 |
有 |
无 |
有 |
内置行车记录仪 |
有 |
无 |
无 |
主驾驶座电动调节 |
有 |
无 |
有 |
近光灯/远光灯 |
LED |
卤素 |
卤素 |
主驾驶座车窗一键升降 |
有 |
无 |
有 |
后视镜电动折叠 |
有 |
无 |
有 |
车载空气净化器 |
有 |
无 |
无 |
扬声器数量 |
10喇叭 |
7喇叭 |
7喇叭 |
车联网 |
有 |
无 |
有 |
全液晶仪表盘 |
8英寸 |
无 |
无 |
中控液晶屏 |
12.8英寸 |
7英寸 |
7英寸 |
总结:从以上对比中可以看到,依靠超高颜值、出色的动力和与90后无缝衔接的互联网系统,秦Pro已集聚了与合资品牌车型相抗争的实力,越级的丰富配置,媲美德系豪华车的品质,为秦Pro夯实“10万级中级车旗舰”。